Ģimene, kas iet pa zālaugu kalniem kopā

Dabiskā vide ir bijusi stratēģiska kara sastāvdaļa, jo pirmo klinšu tika izmests pirmais alas iemītnieks. Senās Romas un Asīrijas armijas, lai nodrošinātu savu ienaidnieku kopējo kapitālējumu, sūdzējās par savu ienaidnieku lauku kultūru, padarot augsni par nevajadzīgu lauksaimniecībai - agrāku militāro herbicīdu izmantošanu un vienu no postošākajiem ietekmes uz vidi karš.

Bet vēsture arī nodrošina stundas ekoloģiski jutīgā kara laikā. Bībele, Mozus 20:19, paliek karaspēka rokā, lai samazinātu kara ietekmi uz dabu un vīriešiem:

Kad jūs ilgu laiku apklājat pilsētu, lai uzvarētu ar to, lai to uzņemtu, jūs nedrīkstat iznīcināt kokus, pagriežot cirvi pret tiem; Jo jūs varat ēst no tiem, un jūs tos nedrīkstat sagriezt. Jo kāds ir lauka koks kādam cilvēkam, ka tas tev ir jāaizsargā?

Kara un vide: mēs līdz šim esam priecīgi

Protams, ka karš mūsdienās notiek citādi, un tam ir plaša ietekme uz vidi, kas ir daudz ilgāka. "Tehnoloģija ir mainījusies, un tehnoloģiju iespējamās sekas ir ļoti atšķirīgas," sacīja Carl Bruch, starptautisko programmu līdzdirektors Vides tiesību institūtā Vašingtonā, D.C.

Bruks, kurš ir arī Autors Kara ietekme uz vidi: juridiskā, ekonomiskā un zinātniskā perspektīva, atzīmē, ka mūsdienu ķīmisko, bioloģisko un kodolieroču kara potenciāls var radīt nevajadzīgu kaitējumu videi, par ko, par laimi, mēs vēl neesam redzējuši.

"Tas ir liels drauds," teica Bruks.

Bet dažos gadījumos precizitātes ieroči un citi tehnoloģijas sasniegumi var pasargāt vidi, orientējoties uz galvenajām iekārtām, atstājot citas jomas salīdzinoši nekontrolētu. "Jūs varētu izteikt argumentu, ka šie ieroči spēj samazināt iespējamo kaitējumu," sacīja Džofors Dabļko, Vakara maiņas un drošības programmas Vides-Vilsona zinātņu centra direktors Vašingtonā, D.C.

Tas ir vietējais: kara ietekme šodien

Arī karš šodien nereti notiek arī starp neatkarīgām valstīm; biežāk bruņots konflikts izzūd starp konkurējošām partijām nācijā. Pēc Brucha teiktā, šie lokalizētie pilsoņu kari parasti nav pieejami starptautiskajos līgumos un tiesību subjektos. "Iekšējais konflikts tiek uzskatīts par suverenitātes jautājumu - iekšēju jautājumu," viņš teica. Rezultātā kaitējumu videi, piemēram, cilvēktiesību pārkāpumiem, neregulē ārējās organizācijas.

Kaut arī sacīkstes, bruņoti konflikti un atklātās kara milzīgas atšķirības reģionā un izmantotie ieroči ievērojami atšķiras, kara ietekme uz vidi parasti ietilpst šādās plašās kategorijās:

Biotopu iznīcināšana: Varbūt visslavenākais dzīvotņu izpostīšanas piemērs notika Vjetnamas kara laikā, kad ASV spēki apsmidzināja herbicīdus, piemēram, "Agent Orange", uz mežiem un mangrove purviem, kas nodrošināja partizānu karavīrus. Aptuveni 20 miljoni gallonu herbicīdu tika izmantoti, samazinot aptuveni 4,5 miljonus hektāru lauku. Paredzams, ka daži reģioni atgūsies vairākus gadu desmitus.

Bēgļi: Ja karš izraisa cilvēku masveida kustību, rezultātā radītā ietekme uz vidi var būt katastrofāla.

Plaši izplatīta mežu izciršana, nekontrolēta medības, augsnes erozija un zemes un ūdens piesārņošana ar cilvēku atkritumiem rodas, ja tūkstošiem cilvēku ir spiesti apmesties jaunā teritorijā. Ruandas konflikta laikā 1994. gadā bēgļiem tika atvērta liela daļa šīs valsts Akagera nacionālā parka; kā rezultātā dzīvo vietējo populāciju, piemēram, krievu antilopu un elandu, izzuda.

Invazīvās sugas: Militārie kuģi, kravas lidmašīnas un kravas automašīnas bieži pārvadā vairāk nekā karavīru un munīciju; Ne vietējie augi un dzīvnieki var arī braukt gar, iebrukt jaunās vietās un iznīcināt vietējās sugas šajā procesā. Laysan sala Klusajā okeānā reiz bija mājvieta vairākiem retajiem augiem un dzīvniekiem, taču karaspēka kustības laikā un pēc Otrā pasaules kara radīja žurkas, kas gandrīz iznīcināja Laysan finch un Laysan dzelzceļu, kā arī ievest smilšu kauliņu, invazīvu augu, kas izspiež vietējo bunchgrass, ka vietējie putni ir atkarīgi no dzīvotnes.

Infrastruktūras sabrukums: Starp pirmajiem un visneaizsargātākajiem militāro kampaņu uzbrukuma mērķiem ir ienaidnieka ceļi, tilti, komunālie pakalpojumi un cita infrastruktūra. Kaut arī tie neveido daļu no dabiskās vides, piemēram, notekūdeņu attīrīšanas iekārtu iznīcināšana nopietni pasliktina reģionālo ūdens kvalitāti. 90. gados, kad cīnījās Horvātijā, ķīmiskās rūpnīcas tika bombardētas; jo ķīmiskās noplūdes attīrīšanas iekārtas nedarbojās, toksīni plūda lejup pa straumi, nekontrolēti, līdz konflikts beigsies.

Palielināta ražošana: Pat reăionos, kurus tieši neietekmē kara, ražošanas apjoma pieaugums ražošanā, lauksaimniecībā un citās rūpniecības nozarēs, kas atbalsta kara piepūli, var radīt postošus draudus dabiskajai videi. Pirmā pasaules kara laikā Amerikas Savienoto Valstu agrākās neskartās teritorijas tika audzētas kviešu, kokvilnas un citu kultūru audzēšanai, bet lielās koku šķirnes bija skaidras, lai apmierinātu kara laika pieprasījumu pēc koka izstrādājumiem. Kokmateriālus Libērijā, naftas Sudānā un dimantus Sjerraleonē izmanto militārās frakcijas. "Tie nodrošina ienākumu plūsmu, ko izmanto ieroču iegādei," teica Bruks.

Apdegušās zemes prakses: Savas dzimtenes iznīcināšana ir laikietilpīga, lai gan traģiska, kara laika tradīcija. Termins "apdeguma zeme" sākotnēji tika izmantots kultūru un ēku dedzināšanai, kas var barot un aizsargāt ienaidnieku, taču tagad tā tiek piemērota jebkurai videi kaitīgai stratēģijai. Lai atturētu japāņu karaspēku otrajā Ķīnas un Japānas kara laikā (1937.-1945. Gads), Ķīnas varas iestādes dinamilizēja uz Jelgavas upes dambju, kas appludina tūkstošiem japāņu karavīru - un tūkstošiem ķīniešu zemnieku, un arī applūst miljoniem kvadrātjūdžu zemes.

Medības un medības: Ja armija rāpjas uz vēdera, kā bieži tiek teikts, tad, barojot armiju, bieži vien ir jāapjaucas ar vietējiem dzīvniekiem, jo ​​īpaši lielākiem zīdītājiem, kuriem bieži ir lēnāks reproduktīvā daudzums. Pastāvīgajā Sudānas kara laikā braucēji, kuri meklē gaļu karavīriem un civiliedzīvotājiem, traģiski ietekmēja krūmu dzīvnieku populācijas Garamba nacionālajā parkā, tieši pie Kongo Demokrātiskās Republikas robežas.

Vienā reizē ziloņu skaits saruka no 22 000 līdz 5000, un tikai 15 balto rhinos palika dzīvs.

Bioloģiskie, ķīmiskie un kodolieroči: Šo progresīvo ieroču ražošana, pārbaude, transports un izmantošana, iespējams, ir vienīgā vissvarīgākā kara ietekme uz vidi. Lai gan to izmantošana ir stingri ierobežota kopš Japānas bombardēšanas ar ASV militārpersonām Otrā pasaules kara beigās, militārajiem analītiķiem ir nopietnas bažas par kodolmateriālu un ķīmisko un bioloģisko ieroču izplatīšanu. "Mums bija ļoti paveicies, ka mēs neesam redzējuši iznīcību, ko mēs varētu redzēt," teica Bruks.

Pētnieki norāda uz noplicinātā urāna (DU) izmantošanu kā īpaši bīstamu militāro tendenci. DU ir urāna bagātināšanas procesa blakusprodukts. Gandrīz divreiz biezi kā svins, tas tiek vērtēts ar ieročiem, jo ​​tas spēj iekļūt tanku bruņās un citās aizsardzības vietās. 1991. gadā Persijas līča kara laikā tika izmantotas aptuveni 320 tonnas DU; eksperti pauž bažas par to, ka karavīri un civiliedzīvotāji var būt pakļauti bīstamam savienojuma līmenim.

Kā vides problēmas rada karš

Kaut arī kara ietekme uz vidi var būt acīmredzama, mazāk skaidrs ir veids, kā pats kaitējums videi rada konfliktu. Frakcijas nabadzīgajās valstīs, piemēram, Āfrikā, Mideastā un Dienvidaustrumāzijā, vēsturiski izmanto militāro spēku, lai iegūtu materiālu labumu; viņiem ir maz citu iespēju.

Bruch paskaidro, ka pēc bruņota konflikta sākuma karavīriem un apdzīvotām vietām ir jāatrod tūlītēji pārtikas, ūdens un pajumtes avoti, tāpēc viņi ir spiesti pielāgot savu domāšanu īstermiņa risinājumiem, nevis ilgtermiņa ilgtspējībai.

Šis īstermiņa izmisums noved pie konflikta ļaunā cikla, kam seko tie cilvēki, kas neatbilstoši saskaras ar viņu neatliekamām vajadzībām, izraisot nabadzību un vilšanos, kas pēc tam noved pie vairāk konfliktu. "Viens no galvenajiem izaicinājumiem ir pārtraukt šo ciklu," teica Bruks.

Vai var kara aizsargāt dabu?

Šķiet pret intuitīvu, bet daži ir apgalvojuši, ka militāri konflikti bieži vien nonāk saglabāšana dabiskā vide. "Tas ir viens no atklājumiem, kas ir pilnīgi pretrunā ar cerībām," teica Augusta Valsts universitātes Ekonomikas augstskolas augstskolas Augusta Augstā Ekonomikas fakultātes Jurgens Brajers (Jurgen Brauer). "Visur, kas saglabājusies visā Korejā, ir demilitarizētā zona, jo jums ir cilvēka darbības izslēgšana."

Citi pētnieki ir atzīmējuši, ka, neskatoties uz milzīgo herbicīdu daudzumu Vjetnamas kara laikā, kopš tā laika kara beigām tika zaudēti vairāk mežu, nekā miera laikos un Vjetnamas labklājības centienos. Kuveitas eļļas ugunsgrēki, ko izraisīja ogļu un melnā debesis 1991. gadā, sniedza dramatiskas vizuālas liecības par ar karu saistīto kaitējumu videi. Tomēr šie eļļas ugunsgrēki, kas vienu mēnesi tika sadedzināti, apmēram ir Amerikas Savienoto Valstu sadedzinātās naftas daudzums vienā dienā.

"Mieru arī var kaitēt," teica Dabelko. "Jums ir daži no šiem ironiskajiem izgriezumiem."

Taču eksperti ātri uzsver, ka tas nav arguments par labu bruņotajiem konfliktiem. "Kara nav labvēlīga videi," piebilst Brauer, kurš arī ir autors Kara un daba: kara ietekme uz vidi globalizētā pasaulē.

Un Bruch atzīmē, ka karš tikai novilcina videi nodarīto kaitējumu mierīgai cilvēku darbībai un tirdzniecībai. "Tas var nodrošināt atelpu, bet kara ilgtermiņa ietekme nav tik atšķirīga no tā, kas notiek komerciālā attīstībā," viņš teica.

Uzvarot mieru

Tā kā militārais plānojums attīstās, kļūst skaidrs, ka videi tagad ir lielāka loma veiksmīgā cīņā, it īpaši pēc bruņota konflikta beigām. "Dienas beigās, ja jūs mēģināt aizņemt teritoriju, jums ir spēcīgs stimuls nezaudēt to," teica Dabelko. Iepriekšminētā Bībeles ceturtdaļa no Mozus grāmatas par koku saglabāšanu, iespējams, ir labs padoms vecumdienās.

Un daži karotāji mācās, ka no vides saglabāšanas ir jāiegūst vairāk nekā to iznīcinot. Mozambikā radušies karš, bijušie militārie kaujinieki ir nolīgti, lai strādātu kopā kā parku mežstrādnieki, kas aizsargā savvaļas dzīvniekus un dabiskās dzīvotnes, ko kādreiz mēģināja iznīcināt.

"Tas izveidoja tiltus starp militāro un parka dienestu. Tas ir strādājis," teica Bruks. "Dabas resursi var būt ļoti svarīgi, nodrošinot darbavietas un iespējas pēckonflikta sabiedrībās."

Video Instrukcijas: Skrējiensoļojums Rīga - Valmiera 2017.

Atstāt Komentāru